Introduction

On November 17, 2008, the ‘former Yugoslav Republic of Macedonia’ (FYR Macedonia) instituted proceedings before the International Court of Justice (ICJ), alleging that Greece’s objection to its application to join the North Atlantic Treaty Organization (NATO) breaches the 1995 Interim Accord between these two States.[1] This is the first time that FYR Macedonia has appeared as a party before the ICJ, and the first time that Greece has appeared before the Court as a respondent.

Background to the Dispute

With the dissolution of the Socialist Federal Republic of Yugoslavia in the early 1990s, some of its constituent federal units, including the Republic of Macedonia, declared independence and sought international recognition. The FYR Macedonia declared its independence on September 17, 1991 following a referendum. The Badinter Commission, established by the Council of Ministers of the European Union (EC Council), recommended that the European Community (EC) accept the Republic of Macedonia’s request for recognition and found that FYR Macedonia had renounced any territorial claims.[2] Greece then blocked EC recognition arguing that Macedonia’s name, flag and a number of provisions in its Constitution implied territorial claims against it.[3] Macedonia is also the name of an administrative region in northern Greece, and a wider geographical region extending over four neighboring States.

This evolved into a dispute involving everything from Security Council resolutions, to unilateral countermeasures in the form of an economic embargo, and to proceedings before the European Court of Justice (ECJ). The Republic was admitted to membership in the United Nations in 1993 under the provisional name ‘the former Yugoslav Republic of Macedonia’,[4] and most EC member-States considered their affirmative vote in the Security Council and/or the General Assembly to imply the recognition of the new State.

After a first escalation in 1994, which led to embargo measures by Greece and a challenge to these measures by the Commission of the European Communities before the ECJ,[5] the two States concluded an agreement in 1995 on Greece’s recognition of FYR Macedonia, on the establishment of liaison offices and on normalization of economic relations.[6] This ‘Interim Accord’ dealt with everything but the name of the new State, and included an undertaking to continue negotiations under the auspices of the UN Secretary-General ‘with a view to reaching agreement on the difference’ that has arisen over the name.[7] The dispute is still ongoing, and the Interim Accord is still in force.

FYR Macedonia’s Application

FYR Macedonia expected to receive an invitation to join NATO during the 2-4 April 2008 Bucharest Summit of NATO. The Bucharest Summit Declaration provided instead that ‘an invitation to the former Yugoslav Republic of Macedonia will be extended as soon as a mutually acceptable solution to the name issue has been reached.’[8] FYR Macedonia’s Application to the Court[9] alleges that Greek actions have denied it membership in NATO. This is because an invitation to join the Organization can only be extended by unanimous agreement of all NATO Members.[10] The position taken by Greece in the lead-up to the Bucharest Summit made it clear that Greece opposed the extension of such an invitation. [11]

FYR Macedonia claims that Greece has violated Article 11(1) of the Interim Accord, which provides:

The Party of the First Part agrees not to object to the application by or the membership of the Party of the Second Part in international, multilateral, and regional organizations and institutions of which the Party of the First Part is a member; however, the Party of the First Part reserves the right to object to any membership referred to above if and to the extent the Party of the Second Part is to be referred to in such organization or institution differently than in paragraph 2 of United Nations Security Council resolution 817 (1993).

(To avoid the name issue, this provision refers to Greece and FYR Macedonia as ‘the Party of the First Part’ and ‘the Party of the Second Part’ respectively).

FYR Macedonia claims that it has complied with its obligations under the Interim Accord, but that Greece breached its obligation under Article 11(1) by blocking the invitation to FYR Macedonia to join NATO even though FYR Macedonia applied under its provisional name in accordance with Article 11(1).[12] FYR Macedonia requests the Court to order Greece to cease objecting to its membership to NATO or any other international organization.[13]

Jurisdiction of the Court

Under Article 21(2) of the Interim Accord, ‘[a]ny difference or dispute that arises between the Parties concerning the interpretation or implementation of [the] Interim Accord may be submitted by either of them to the International Court of Justice, except for the difference referred to in Article 5, paragraph 1,’ this being the difference concerning the name. FYR Macedonia relies on Article 21(2) to establish the Court’s jurisdiction. One potential preliminary objection Greece could raise would be based on the assertion that the dispute before the Court is actually the difference over the State’s name, which is specifically excluded from the Court’s jurisdiction under Article 21(2) of the Interim Accord. In its Application, FYR Macedonia preemptively rebuts such an objection.[14]

Legal Aspects of the Dispute

The key question in this dispute is how to interpret Greece’s undertaking ‘not to object to the application by or the membership of’ FYR Macedonia in international organizations of which Greece is a member. Greece only reserved its right to object if FYR Macedonia seeks to be identified by any name other than ‘the former Yugoslav Republic of Macedonia’.

One possible interpretation of this provision would be that it obligates Greece ‘not to object’ to any application for membership to an international organization that FYR Macedonia submits irrespective of any (other) admission criteria, and that Greece only reserved the right to object if FYR Macedonia ‘is to be referred to in such organization’ differently from the name ‘Former Yugoslav Republic of Macedonia’. If such an interpretation were to be adopted, then Greece would appear to have breached Article 11(1). If a member of an international organization can unilaterally waive its discretion to determine whether a candidate State fulfills the organization’s admission criteria, then Greece would appear to have done so, and to have agreed to support any Macedonian application under the agreed name.

It could be argued, however, that as a matter of the law of international organizations, evaluation of a prospective member’s conformity with admission criteria is a duty to the other members or to the organization itself which an individual member cannot unilaterally waive. This principle is a corollary to the established principle that members are obligated not to condition admission to an organization on criteria other than those in the organization’s constitution.[15]

Another possibility would be to interpret Article 11(1) as meaning that as long as FYR Macedonia uses the agreed name, Greece cannot object solely on the basis of the name—but that Greece can still block the application if the applicant does not fulfill an organization’s membership or admission criteria, in this case the admission criteria in Article 10 of the North Atlantic Treaty.

Greece objected to FYR Macedonia’s invitation to join NATO not because Macedonia did not apply under its provisional name—which it did—but for other reasons. These are widely perceived to concern the lack of a final resolution of the dispute about the State’s name. But how would this fact mesh with the North Atlantic Treaty’s admission criteria? Article 10 of the Treaty provides that ‘[t]he parties may, by unanimous agreement, invite any other European State in a position to further the principles of this Treaty and to contribute to the security of the North Atlantic area to accede to this Treaty.’[16] FYR Macedonia is quite self-evidently a European State. Greece may argue that FYR Macedonia is not ‘in a position to further the principles’ of the Treaty—these including, under Article 2, the contribution ‘toward the further development of peaceful and friendly international relations by [...] promoting conditions of stability [...][17]’ —and therefore cannot join NATO.

The Court cannot determine ‘the reasons which, in the mind of a Member, may prompt its vote’ on admission of another State to membership in an organization;[18] rather, ‘the question can only relate to the statements made by a Member concerning the vote it proposes to give.’[19] Greece’s statements point toward the conclusion that it was the name issue that led to its veto in Bucharest.[20] But Greece’s Ministry of Foreign Affairs has stated that Greece connects the name dispute with the instability that this is causing in the region.[21] Greece can cite such an alleged failure of FYR Macedonia to ‘promote conditions of stability’ as required by the North Atlantic Treaty as a justification for the veto.[22]

One final important issue in the dispute could concern the permissibility of countermeasures by Greece in response to alleged previous breaches of the Interim Accord by FYR Macedonia. Greece has accused the Macedonian side of violating the Accord a number of times in the past.[23] It remains to be seen whether Greece will claim the NATO veto—if found in breach of Article 11(1) of the Interim Accord—to have been a countermeasure justified under general international law.[24] Such a claim could lead the Court to explore whether such countermeasures were justified or proportional.[25]

Conclusion

FYR Macedonia’s application to the International Court of Justice is the latest step in a long-standing dispute with Greece. Perhaps it is the best way for some progress to be made in a difficult situation that has been stagnating for far too long. The Court will be called upon, in any case, to tackle difficult questions of treaty interpretation, the rights and obligations of member-States to international organizations—in particular rights with respect to the admission of new members—and, quite possibly, the admissibility and limits of countermeasures.

About the Authors

Markos Karavias, M.Jur. (Oxon), an ASIL member, is D.Phil. candidate at the University of Oxford (St. Catherine’s College) and a member of the Athens Bar.

Antonios Tzanakopoulos, LL.M. (NYU), an ASIL member, is D.Phil. candidate at the University of Oxford (St. Anne’s College) and a member of the Athens Bar.

Endnotes

9 December 2008

We have already mentioned the barbaric assault of Vandals against AMAC/Pan Mac offices in Melbourne, Australia. The event took place when AMAC/Pan Mac offices were broken into Sunday night very late early Monday morning by “unknown” assailants who absolutely trashed the building from the inside. You can see from the following pics the aftermath of  Vandal’s visit.

Of course only a Skopjan could be proud of such detesable form of vandalism.

Posts from a Skopjan forum, given by Vasko, about the incident. Check out what the Skopjans are writing.

Source: MOTW

08/12/2008
 
Για οργανωμένο σχέδιο τρομοκράτησης κάνει λόγο η ΚΝΕ
Σκληρή επίθεση στο ΣΥΡΙΖΑ εξαπέλυσε το ΚΣ της ΚΝΕ με αφορμή τα επεισόδια που έχουν ξεσπάσει απ’ το απόγευμα σε όλη τη χώρα.

Η ΚΝΕ “καταγγέλλει στον ελληνικό λαό και τη νεολαία το οργανωμένο σχέδιο τρομοκράτησης, δημιουργίας εικόνων χάους, εμπρησμών, καταστροφών”.

Όπως τονίζει, είναι “μηχανισμός καλά εκπαιδευμένος, πολύ γνωστός στις κρατικές υπηρεσίες και στα κόμματα της πλουτοκρατίας”.

Η ΚΝΕ εξαπολύει τα βέλη της στο ΣΥΡΙΖΑ αναφέροντας ότι “οι γνωστοί αυτοί προβοκάτορες είχαν ομπρέλα το συλλαλητήριο του ΣΥΡΙΖΑ σε όλη τη διάρκεια της πορείας. Αυτοί που χαϊδεύουν προβοκατόρικες δυνάμεις και ψαρεύουν σε βρώμικα νερά συμβάλλουν αντικειμενικά στο χτύπημα των αγώνων της νεολαίας, του λαϊκού κινήματος”.

Στο μεταξύ, επίθεση στα κεντρικά γραφεία της ΚΟ Θεσσαλονίκης του ΚΚΕ, που βρίσκονται στην οδό Εγνατία 89, επιχείρησε τη Δευτέρα το βράδυ ομάδα νεαρών κουκουλοφόρων.

Οι νεαροί, που συμμετέσχαν σε πορεία διαμαρτυρίας, αποσπάστηκαν από το μπλοκ των αντιεξουσιαστών και κινήθηκαν με άγριες διαθέσεις εναντίον του κτιρίου, όπου στεγάζονται τα γραφεία του ΚΚΕ.

http://www.skai.gr/master_story.php?id=103295

The following collection of Macedonian Newspapers is what Skopjans hate most since it completely shatters their illusions that “Macedonia was a term forbidden in Greece” prior to 1988. Contrarily Macedonian Newspapers were in use  from 19th cent. even prior to the invention of the Skopjan fictitious “nationality”.

Newspapers like:

- Echo tis Makedonias

- Dytiki Makedonia

- Makedonikos Epinohr

- H Pammakedoniki

- Makedoniki Enosis

- Makedoniki echo

- H Makedoniki

- Makedonikos Astir

- Makedoniki foni

- Elliniki Makedonia

- Makedonika Xronika

- Makedonia

- Makedonikos

- MAkedonika Salpismata

- Makedonia

- Makedonomachos

- Makedonikos Typos

- Makedoniki Echo

- Makedoniki

- Chronika Dytikis Makedonias

- Makedonikon Vima

- Makedonis Gh

- Makedoniki Floga

- Makedonika Themata

- Makedonika Spor

- Makedonika Nea tis Thessalonikis

- Makedoniki Neolaia

- Makedonikes selides

- Makedonopoulo

- Makedonika grammata

- Makedonika

- Makedonikon hmerologion

- La Macedoine

are the best evidence against FYROM’s misinformation and Lies.

Congrats to Samios Makedonas for his collection!!

Η ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΗ ΜΕΙΟΝΟΤΗΤΑ ΣΤΗΝ ΜΕΤΑΛΛΑΓΜΕΝΗ ΜΙΚΡΗ ΒΟΥΛΓΑΡΙΑ

Με την αλλαγή φρουράς στον Λευκό Οίκο στις πρόσφατες αμερικανικές εκλογές και την επάνοδο των Δημοκρατικών στην εξουσία, ανοίγει ουσιαστικά ξανά το θέμα των Βαλκανίων, ως συνέχεια του έργου της κυβέρνησης του Μπίλ Κλίντον.

Η διάλυση της Γιουγκοσλαβίας έχει παγιωθεί πλέον και η φαινομενική εκκρεμότητα του θέματος των Σκοπίων πλησιάζει στη λύση του..

Ρόλο κλειδί στις εξελίξεις θα παίξουν τρεις σημαντικοί παράγοντες.

Οι δυο είναι ορατοί στην διεθνή κοινότητα –Ηνωμένα Έθνη και Ε.Ε.- ενώ ο τρίτος που ακούει στο όνομα ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΗ ΜΕΙΟΝΟΤΗΤΑ στο νομό της ΠΕΛΑΓΟΝΙΑΣ και που θα παίξει σημαντικό ρόλο στις εξελίξεις, έχει πάρει το δρόμο της αποκάλυψης.

Το Πρώτο και κύριο που απασχολεί τους Αμερικανούς, είναι η παγίωση της κρατικής οντότητας του Κοσσόβου και η πλήρη εξομάλυνση παράλληλα των σχέσεων με τους Σέρβους, αλλά ΚΥΡΙΩΣ με τους …Ρώσους.

Γι αυτό και ο προσανατολισμός πλέον προς τη λύση της προσάρτησης στην Σερβική κυριαρχία, των Σερβικών περιοχών του Κοσσυφοπεδίου, μοιάζει αναπόφευκτος.

Στην περίπτωση αυτή όμως αυτόματα, εμπλέκεται ο Πρώτος παράγοντας του εδάφους των Σκοπίων, που ακούει στο όνομα Αλβανοί της περιοχής του Τετόβου.

Με δεδομένη την απόσχιση της Μιτροβίτσας, το Κόσσοβο για να σταθεί ως κρατική οντότητα στην ευρύτερη περιοχή των Βαλκανίων, έχει ανάγκη των εδαφών αλλά κυρίως των καθαρών αλβανικών πληθυσμών της περιοχής του Τετόβου.

Το πρώτο κομμάτι του πάζλ μπήκε στη θέση του.

Είναι αδιαμφισβήτητο επίσης το γεγονός εδώ και καιρό και γνωστό στον διεθνή παράγοντα, η ύπαρξη 150.000 και πλέον κατοίκων των Σκοπίων που κατέχουν ΒΟΥΛΓΑΡΙΚΟ διαβατήριο.

Η εμφάνιση του Γκεοργκιέφσκι εξάλλου ξανά στην πολιτική σκηνή των Σκοπίων, βρίσκεται προ των Πυλών.
Να υπενθυμίσουμε απλά στο σημείο αυτό, ότι ο Γκεοργκιέφσκι ήταν κάποτε πρωθυπουργός των Σκοπίων, που ανακάλυψε αργότερα το …αυτονόητο: ότι είναι ΒΟΥΛΓΑΡΟΣ!

Οι φωνές που θα μιλούν για ΒΟΥΛΓΑΡΙΚΗ ΕΘΝΟΤΗΤΑ η οποία υπέστη ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΗ ΓΕΝΟΚΤΟΝΙΑ την περίοδο της Γιουγκοσλαβικής ΚΑΤΟΧΗΣ επί δικτατορίας ΤΙΤΟ, να είστε απολύτως σίγουροι ότι θα αρχίσουν να αυξάνονται με …γεωμετρική πρόοδο τους αμέσως επόμενους μήνες και η επιβεβλημένη σιωπή που υποδείχτηκε από τους ΡΕΜΠΟΥΜΠΛΙΚΑΝΟΥΣ τα τελευταία 8 χρόνια στη ΒΟΥΛΓΑΡΙΑ θα σπάσει!

Η εξάπλωση της Βουλγαρικής επικράτειας προς δυτικά, έχει ξεκινήσει!
Εδώ μπαίνει και το δεύτερο κομμάτι του παζλ στη θέση του.

Και αρχόμαστε στον τρίτο παράγοντα της ΛΥΣΗΣ του προβλήματος των Σκοπίων, που ακούει στο όνομα ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΗ ΜΕΙΟΝΟΤΗΤΑ στην ευρύτερη περιοχή της Πελαγονίας.

Με την πρόσφατη διαδήλωση των Ελληνικών οργανώσεων στις 28 Οκτωβρίου στη Νέα Υόρκη, μπροστά από το κτήριο των Ηνωμένων Εθνών, με κύριο σύνθημα ‘ΝΤΡΟΠΗ ΣΤΗΝ ΠΓΔΜ’ και ‘ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΣΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΜΕΙΟΝΟΤΗΤΑ ΤΩΝ ΣΚΟΠΙΩΝ’, έχει ανοίξει ο δρόμος για να έρθει στην επιφάνεια η μεγάλη ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΗ μειονότητα των Ελλήνων που ζουν στην περιοχή της Πελαγονίας εδώ και εκατοντάδες χρόνια.

Είναι οι περήφανοι Ελληνόβλαχοι στην πλειοψηφία τους.

Είναι άνθρωποι που κυνηγήθηκαν από το δικτατορικό καθεστώς του ΤΙΤΟ – και που για λόγους της Ελληνογιουγκοσλαβικής φιλίας και του ΝΑΤΟ η Ελλάδα σιωπούσε-και συνεχίζουν να υφίστανται καταπιέσεις και περιορισμό της αυτοδιάθεσής τους από το ΝΑΖΙΣΤΙΚΟ καθεστώς του VMRO.

Αυτά που τράβηξε ο Αλβανικός πληθυσμός από τους Γιουγκοσλαβοποιημένους ΒΟΥΛΓΑΡΟΥΣ των Σκοπίων τόσα χρόνια, μπροστά σε αυτά που έκαναν και συνεχίζουν να κάνουν στην ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΗ ελληνική μειονότητα των Βλάχων οι ίδιοι δολοφόνοι, μοιάζουν με παιδικό όνειρο!

Καταπίεση, φυλακίσεις, εκβιασμοί!

Η βίαιη αλλαγή των ονομάτων για να εξαφανιστεί τεχνικά η ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΗ μειονότητα από τον ΤΙΤΟ στα Σκόπια, έπεσε στο κενό.
Η πολιτιστική γενοκτονία που επιχειρήθηκε να εφαρμοστεί και στους Έλληνες, δεν έπιασε!
Αυτό που έπαθε ο Βουλγαρικός πληθυσμός των Σκοπίων από τον ΤΙΤΟ, δεν το έπαθε ο Ελληνικός!
Έμεινε ζωντανή η πίστη του στο Πατριαρχείο, έμεινε ζωντανή η ΓΛΩΣΣΑ η ελληνική.

Η προσπάθεια να καταγραφεί αυτή η ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΗ μειονότητα των Σκοπίων από τις ελληνικές αρχές τα τελευταία χρόνια, βρήκε πρόσφορο έδαφος, με δεδομένο το γεγονός ότι το ΝΑΖΙΣΤΙΚΟ καθεστώς του Γκρουέφσκι έχει σπείρει την τρομοκρατία.

Υπάρχουν δυο γνωστές περιπτώσεις στην διεθνή κοινότητα τρομοκρατίας του καθεστώτος των Σκοπίων.

Η πρώτη αφορά την οικογένεια ΠΑΠΟΥΛΗ, Βλάχων κατοίκων των Σκοπίων, οι οποίοι εξαναγκάστηκαν να αλλάξουν το επίθετό τους σε KOSTOF και σήμερα το ΝΑΖΙΣΤΙΚΟ καθεστώς του Γκρουέφσκι τους απαγορεύει να ξαναπάρουν πίσω το κανονικό τους όνομα!

Η δεύτερη υπόθεση, αφορά τον επίσης Βλάχο Νίκο Κωνσταντινίδη κάτοικο Μοναστηρίου http://www.youtube.com/watch?v=KLfPoaQIeKM ο οποίος βγαίνει επίσημα και επώνυμα και δηλώνει ότι είναι Έλληνας και δέχεται απειλές κατά της ζωής του από τους καθεστωτικούς του Γκρουέφσκι.

Χιλιάδες είναι οι Βλάχοι που στενάζουν κάτω από την ΝΑΖΙΤΙΚΗ μπότα του Γρουέφσκι. Ένας πρόχειρος υπολογισμός του προξενείου μας στο Μοναστήρι τους υπολογίζει περίπου κοντά στις 150 με 200 χιλιάδες.

Αυτό είναι και το τρίτο κομμάτι του πάζλ, ο νομός της ΠΕΛΑΓΟΝΙΑΣ, που θα κολλήσει –όταν έρθει εκείνη η ώρα-ξανά στην μητέρα Ελλάδα.

Αναστάσιος Καζαντζίδης
Εκπαιδευτικός-αρθρογράφος
Υ.Γ.
Η λύση που ήρθε πρόσφατα στη δημοσιότητα από την ίδια τη CIA, μιλάει για δημοψηφίσματα που θα γίνουν για να αποφασίσουν οι πληθυσμοί των Σκοπίων σε ποιες χώρες θέλουν να ενσωματωθούν: Βουλγαρία, Κόσσοβο και Ελλάδα.
see english version, here>>

taxalia blog

Βρυξέλλες,

Η Eυρωπαϊκή Επιτροπή δεν πρόκειται να εισηγηθεί την έναρξη ενταξιακών διαπραγματεύσεων με την ΠΓΔΜ, θεωρώντας ότι δεν πληροί τα κοινοτικά κριτήρια, ενώ θα χαρακτηρίζει καίριας σημασίας για την ενταξιακή προοπτική της γειτονικής χώρας την επίλυση του ζητήματος της ονομασίας.

Ο πρόεδρος της Πρώην Γιουγκοσλαβικής Δημοκρατίας της Μακεδονίας, Μπράνκο Τσερβένκοφσκι έχει να δώσει λύση στο πρόβλημα που αντιμετωπίζει με τον πρωθυπουργό του. Το περιεχόμενο της ετήσιας έκθεσης προόδου της ενταξιακής πορείας της ΠΓΔΜ, που θα υιοθετηθεί στη συνεδρίαση της προσεχούς Τετάρτης από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή θα είναι απογοητευτικό για τα Σκόπια, δεδομένου ότι ο απολογισμός που κάνει η Κομισιόν δεν αφήνει κανένα περιθώριο περαιτέρω προσέγγισης με την Ε.Ε., τουλάχιστον για το επόμενο έτος.

Ειδικότερα, η Επιτροπή χαρακτηρίζει απογοητευτική τη διαδικασία των εθνικών εκλογών του περασμένου Ιουνίου, ενώ μεταξύ των προβλημάτων που καταγράφει είναι ο περιορισμένος διάλογος της κυβέρνησης με την αντιπολίτευση, η ανεπαρκής όσο και ανησυχητική λειτουργία των θεσμών, οι διώξεις πολιτικών αντιπάλων. Επιπλέον η υιοθέτηση με μεγάλη προχειρότητα νομοθετημάτων προσαρμογής της χώρας στο κοινοτικό κεκτημένο δεν αφήνει καμία δυνατότητα εφαρμογής τους.

Αναφορικά με τη ζήτημα της ονομασίας, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή χρησιμοποιεί την παράγραφο των συμπερασμάτων του της Συνόδου Κορυφής του περασμένου Ιουνίου, τα οποία επισημαίνουν την καίρια σημασία που έχουν (για τα Σκόπια), η προώθηση σχέσεων καλής γειτονίας και η εξεύρεση αμοιβαία αποδεκτής λύσης. Για το λόγο αυτό επισημαίνεται η ανάγκη εντατικοποίησης των προσπαθειών προς επίλυση της διαφοράς περί την ονομασία υπό την αιγίδα των Ηνωμένων Εθνών.

Τονίζεται επίσης ότι:

1) το ζήτημα της ονομασίας συνεχίζει να επηρεάζει αρνητικά τις διμερείς σχέσεις Ελλάδας-ΠΓΔΜ

2) τα Σκόπια πρέπει να αποφεύγουν πράξεις που θα μπορούσαν να επηρεάσουν αρνητικά τις σχέσεις καλής γειτονίας

3) συνδέεται η ενταξιακή πορεία των Σκοπίων με τις επιδόσεις της χώρας αυτής στον τομέα της περιφερειακής συνεργασίας και των σχέσεων καλής γειτονίας.

Τέλος συμπεριλαμβάνεται για πρώτη φορά αναφορά για τις διαφωνίες που προκαλεί πλέον το ζήτημα του ονόματος μεταξύ των κομμάτων στην εσωτερική πολιτική σκηνή της ΠΓΔΜ, δηλαδή η «κόντρα» που υπάρχει σήμερα μεταξύ του προέδρου της Δημοκρατίας Μπράνκο Τσερβένκοφσκι και του Πρωθυπουργού Νίκολα Γκρουέφσκι.

ΝΙΚΟΣ ΜΠΕΛΛΟΣ - ΝΑΥΤΕΜΠΟΡΙΚΗ

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Αφανείς Γηγενείς Μακεδονομάχοι (1903-1913), Ιωάννης Κολιόπουλος (επιστημονική εποπτεία), Ιάκωβος Δ. Μιχαηλίδης ‒ Κωνσταντίνος Σ. Παπανικολάου (επιμ.), Θεσσαλονίκη, Εταιρεία Μακεδονικών Σπουδών ‒ University Studio Press, 2008, σελ. 191, Χορηγός: Νικόλαος Εμμ. Μάνος.

Από τις εκδόσεις University Studio Press η Εταιρεία Μακεδονικών Σπουδών κυκλοφόρησε τη συλλογική επιστημονική μελέτη της Αφανείς Γηγενείς Μακεδονομάχοι 1903-1913 τιμώντας έτσι εμπράκτως την 104η επέτειο του Μακεδονικού Αγώνα. Για πρώτη φορά στα ελληνικά χρονικά, μετά ένα αιώνα σιωπής, έρχονται στη δημοσιότητα οι γηγενείς Μακεδόνες αγωνιστές, μάρτυρες και ήρωες του επικού εκείνου Αγώνα για την υπεράσπιση της γενέτειράς τους Μακεδονίας, της ιδιοπροσωπίας τους και της εθνικής ελληνικής ταυτότητάς τους. Στη συντριπτική πλειοψηφία τους οι γηγενείς παρέμεναν έως σήμερα αφανείς. Απογράφονται συστηματικά σε 465 πόλεις, κώμες και χωριά της Μακεδονίας περισσότεροι από τρεις χιλιάδες. Τα ονόματα δημοσιεύονται κατ’ αλφαβητική σειρά, κατά Νομό και τόπο, με σύντομες πληροφορίες για τη δράση του καθενός και παραπομπή στην πηγή των πληροφοριών. Έτσι, η Μακεδονία και η επιστήμη της Ιστορίας διαθέτει ένα εύχρηστο και πλήρως τεκμηριωμένο επίτομο Λεξικό των Αφανών Γηγενών Μακεδονομάχων το οποίο αποτελεί πολύτιμη συνεισφορά στην ιστορική Αλήθεια, στην επιστημονική έρευνα και στην κληρονομιά των μακεδονικών οικογενειών και χωριών. Η Εταιρεία Μακεδονικών Σπουδών σημειώνει ότι ο κατάλογος των ονομάτων δεν έχει εξαντληθεί και, γι’ αυτό, η μελέτη θα εμπλουτισθεί με νέα στοιχεία στην επόμενη έκδοση.

Η έρευνα στα αρχεία, συχνά άγνωστα, και στις διάσπαρτες, συνήθως δυσεύρετες, πηγές των πληροφοριών διήρκεσε πάνω από δύο χρόνια. Υπό την εποπτεία του Εφόρου της Βιβλιοθήκης Ιωάννη Σ. Κολιόπουλου, Καθηγητή της Νεότερης Ιστορίας στο Α.Π.Θ. και την άοκνη επιμέλεια του Ιάκωβου Δ. Μιχαηλίδη, Επίκουρου Καθηγητή της Νεότερης Ιστορίας στο Α.Π.Θ., εργάσθηκαν σκληρά οκτώ ειδικοί επιστήμονες ερευνητές και το τελικό αποτέλεσμα έγραψε ο ιστορικός Κωνσταντίνος Σ. Παπανικολάου. Όλοι είναι Εταίροι. Προηγείται εμπεριστατωμένη και εκτεταμένη Εισαγωγή που υπογράφουν οι προαναφερόμενοι δύο Καθηγητές Ιστορίας.

Η οικονομική δαπάνη υπήρξε υψηλή αλλά την κάλυψε πλήρως με γενναιόδωρη χορηγία, εις μνήμην των γονέων του Μανώλη και Ελένης, ο γηγενής Μακεδών Εταίρος Νικόλαος Εμμ. Μάνος, εγγονός δύο Μακεδονομάχων και του ομωνύμου αειμνήστου Δημάρχου Θεσσαλονίκης.

Το έργο θα αναρτηθεί στην ιστοσελίδα www.ems.gr, και παρουσιάζεται επίσημα κατά τον εορτασμό της επετείου του Μακεδονικού Αγώνα την Κυριακή 12 Οκτωβρίου 2008, ώρα 12 μεσημέρι, στην αίθουσα διαλέξεων της Ε.Μ.Σ. όπου έχουν προσκληθεί όλοι οι Νομάρχες και οι Δήμαρχοι της Μακεδονίας. Θα επακολουθήσουν παρουσιάσεις του έργου στις πρωτεύουσες των μακεδονικών νομών και σε σημαντικά κέντρα του Αγώνα. Έχει ήδη αποσταλεί σε όλες τις Βιβλιοθήκες και στα επιστημονικά Ιδρύματα όλης της Ελλάδος.

Στον Πρόλογό του ο Πρόεδρος της Εταιρείας Νικόλαος Ι. Μέρτζος, γηγενής αλλόφωνος Μακεδών, αναφέρει μεταξύ άλλων τα εξής:

Ο Μακεδονικός Αγώνας υπήρξε αυθόρμητος, αυτοφυής και αυτοθυσιαστικός. Τότε οι άγνωστοι και οι ταπεινοί, οι ανυπεράσπιστοι και κατά κανόνα  αλλόφωνοι Μακεδόνες εισήλθαν αυτόβουλοι στο Ιερόν Θυσιαστήριον όπου προσήλθαν αυθόρμητοι από τις ΄Ακρες του Γένους απροσκύνητοι Έλληνες. Τότε οι Αδελφοί συναντήθηκαν και άχραντοι συλλειτουργήθηκαν. Κοινώνησαν των Αχράντων Μυστηρίων του Γένους, έσωσαν τη Μακεδονία και η Μακεδονία έσωσε την Ελλάδα της Ήττας από την μιζέρια και την μοιρολατρία, από την γελοία μεγαλομανία και την άγονη ρητορεία.

Αυτός είναι ο Μακεδονικός Αγώνας στο βάθος του ιστορικού χρόνου και στα άδυτα των ελληνικών αξιών. Αυτός ο Αγώνας, ωστόσο, υποτιμήθηκε, παρασιωπήθηκε και παραποιήθηκε όσον ουδείς άλλος επί τόσον πολύν χρόνον από το επίσημο Κράτος και την πρωτεύουσά του – το κέντρο όλων των αποφάσεων. Τσιμουδιά στα σχολειά όταν ήμασταν παιδιά. Κι αυτό, για μας, που τον ξαναζούσαμε σπίτι μας με τους παππούδες μας, ήταν μια μαχαιριά.

Στη συντριπτική πλειοψηφία τους οι γηγενείς Μακεδόνες ήρωες και μάρτυρες του Αγώνα βυθίσθηκαν στη λησμονιά και, μετά έναν αιώνα, αφέθηκαν άγνωστοι έως και τις μέρες μας. Έτσι, παρ’ όσα πλούσια πράγματι δημοσιεύματα επακολούθησαν συν τω χρόνω, αργά, η ανθρωπογεωγραφία του Αγώνος παραμένει ανολοκλήρωτη. Έτσι, όμως, εμπεδώνεται η ψευδής εντύπωση ότι ο Μακεδονικός Αγώνας υπήρξε δήθεν υπόθεση σχετικά ολίγων που οι περισσότεροί τους μάλιστα ανήλθαν στη Μακεδονία από την λοιπή Ελλάδα και αγωνίσθηκαν για τη Μακεδονία και για τους Μακεδόνες ερήμην σχεδόν των Μακεδόνων! Αυτή η εντύπωση απέχει έτη φωτός από την Αλήθεια και έχει προκαλέσει, μεταξύ άλλων, δύο σοβαρότατες παρενέργειες:

Πρώτον: ξένοι ιστοριογράφοι, καλόβουλοι ή συνήθως κακόβουλοι έως και πλαστογράφοι, ισχυρίζονται ότι ο ελληνικός Αγώνας «εισήχθη» στη Μακεδονία από την λοιπή Ελλάδα, διεξήχθη ερήμην τάχα των Μακεδόνων και εντέλει επεβλήθη δια των «ξένων» όπλων στους Μακεδόνες.

Δεύτερον: Έλληνες ιστοριογράφοι, μετά έναν αιώνα, κλεισμένοι ερμητικά στο γραφείο τους και σε βιβλιοθήκες, στήνουν μια «μεταμοντέρνα» εκδοχή της Ιστορίας προορισμένη να υφάνει μιαν στρογγυλεμένη πολυπολιτισμική διεθνιστική κοινωνία της Νέας Τάξης. Δεν περπάτησαν ούτε πόνεσαν τη Μακεδονία, δεν γνώρισαν κατά πρόσωπο τους γηγενείς Μακεδόνες, δεν ένιωσαν την πίκρα που σιωπηλή φαρμακώνει την αγνοημένη αλλά ευλογημένη μακεδονική γη.

Στην ιερή μνήμη αυτών των γηγενών Μακεδόνων και στην ακίβδηλη Ιστορία του Ελληνικού Έθνους η Εταιρεία Μακεδονικών Σπουδών εξεπόνησε επί δύο έτη την παρούσα συστηματική επιστημονική έρευνα και την παραδίδει σήμερα στον ανά χείρας  Κώδικα Τιμής που θα επιδώσει επί τόπου σε κάθε τόπο θυσίας και εθνικής μαρτυρίας της Μακεδονίας.

Κεντρική πώληση:

Θεσσαλονίκη: Εθνικής Αμύνης 4 στην Έκθεση Βιβλίων της Εταιρείας Μακεδονικών Σπουδών. Στα βιβλιοπωλεία ΠΡΟΜΗΘΕΥΣ, Ερμού 75, Π. Πουρναρά, Καστριτσίου 12,  «Πρωτοπορία», Λεωφόρος Νίκης 3, ΜΙΕΤ, Τσιμισκή 11.Αθήνα:: Βιβλιοπωλεία : Κ. Γρηγόρη, Σόλωνος 71, Ινστιτούτον του Βιβλίου, Μ. Καρδαμίτσα, Ιπποκράτους 8, Γ. Κ. Ελευθερουδάκης Α.Ε., Νίκης 4, Βιβλιοπωλείο της ΕΣΤΙΑΣ, Σόλωνος 60, Δημ. Παπαδήμα, Ιπποκράτους 8, Α. Παπασωτηρίου, Στουρνάρα 35, Διον. Καραβία, Ασκληπιού 67, Βιβλιοπωλείο της ΕΣΤΙΑΣ, Ι> Δ. Κολλάρος ‒ Ι. Καραϊτίδης & ΣΙΑ Ε.Ε.,Σόλωνος 60, «Πρωτοπορία», Γραβιάς 3-5, Πλ. Κάνιγγος, ΜΙΕΤ, Πεσματζόγλου 5 (Στοά Βιβλίου)

Το βιβλίο πωλείται και από το UNIVERSITY STUDIO PRESS, Αρμενοπούλου 32, Θεσσαλονίκη.

Greece unearths treasures at Alexander’s birthplace

ATHENS (Reuters) - Archaeologists have unearthed gold jewellery, weapons and pottery at an ancient burial site near Pella in northern Greece, the birthplace of Alexander the Great, the culture ministry said on Thursday.

The excavations at the vast cemetery uncovered 43 graves dating from 650-279 BC which shed light on the early development of the Macedonian kingdom, which had an empire that stretched as far as India under Alexander’s conquests.

Among the most interesting discoveries were the graves of 20 warriors dating to the late Archaic period, between 580 and 460 BC, the ministry said in a statement.

Some were buried in bronze helmets alongside iron swords and knives. Their eyes, mouths and chests were covered in gold foil richly decorated with drawings of lions and other animals symbolizing royal power.

“The discovery is rich in historical importance, shedding light on Macedonian culture during the Archaic period,” Pavlos Chrysostomou, who headed the eight-year project that investigated a total of 900 graves, told Reuters.

Pavlas said the graves confirmed evidence of an ancient Macedonian society organized along militaristic lines and with overseas trade as early as the second half of the seventh century BC.

Among the excavated graves, the team also found 11 women from the Archaic period, with gold and bronze necklaces, earrings and broaches.

Nine of the graves dated to the late classical or early Hellenistic period, around the death of Alexander the Great in 323 BC.

Alexander, whose father Philip II unified the city states of mainland Greece, conquered most of the world known to the ancient Greeks before dying at the age of 32 in Babylon. Educated by the ancient Greek philosopher Aristotle, Alexander was never defeated in battle.

(Reporting by Daniel Flynn and Renee Maltezou; editing by Elizabeth Piper)

Σύμφωνα με το παρόν δημοσίευμα και για το οποίο αναμένονται περισσότερες πληροφορίες στο εγγύς μέλλον, το εβδομαδιαίο περιοδικό Der Spiegel δημοσιεύει άρθρο με τον τίτλο:

«Fyrom πρεσβεία και κέντρο της CIA;»

Στα Σκόπια κατασκευάζεται υπό άκρα μυστικότητα η μεγαλύτερη αμερικανική πρεσβεία των Βαλκανίων. Εκτείνεται σε έκταση 11 εκταρίων ( 110 στρεμμάτων ) και σύμφωνα με τα σκοπιανά ΜΜΕ το τεράστιο κτιριακό συγκρότημα θα περιλαμβάνει επιπρόσθετα 10 με 15 υπόγειους ορόφους. Πρόσβαση στο εργοτάξιο έχουν μόνο η αρμόδια αμερικανική κατασκευαστική εταιρεία Brown & Root και εργάτες της σκοπιανής εταιρείας Grant, οι οποίοι έχουν υποχρεωθεί σε απόλυτη μυστικότητα. Η Grant στην δεκαετία του ’80 είχε κατασκευάσει και το υπόγειο καταφύγιο του Σαντάμ Χουσεϊν και φέρεται την άνοιξη του 2003, κατά την επίθεση στην Βαγδάτη, να έδωσε στην Ουάσινγκτον τα παλιά σχέδια που είχε στην κατοχή της. Η νέα πρεσβεία αναμένεται να κοστίσει συνολικά 100 εκατομμύρια δολάρια. Γύρω από το γιγάντιο νέο κτίσμα θα δημιουργηθεί μια μεγάλη ζώνη ασφαλείας. Οι αμερικανοί θέλουν να πείσουν τους τσιγγάνους Roma που ζουν στην περιοχή να αλλάξουν τόπο κατοικίας καταβάλλοντάς τους χρηματικές αποζημιώσεις. Στην Φυρομ κυκλοφορούν οι φήμες ότι στα Σκόπια δεν δημιουργείται μόνο μια διπλωματική αποστολή, αλλά επιπλέον το τοπικό κέντρο της CIA και το λογιστικό κέντρο για την στρατιωτική βάση των ΗΠΑ στο Κόσοβο, στην Βουλγαρία και στη Ρουμανία. Η Φυρομ θεωρείται ως ιδιαίτερα πιστός σύμμαχος των ΗΠΑ.

Συμπληρώνω επίσης:

Η εταιρεία Halliburton που ανέλαβε και το χτίσιμο της αχανούς και τεράστιας βάσης Camp Bondsteel,  και η Brown & Root, συνδέονται άμεσα με τον Dick Cheney και την Αμερικανική κυβέρνηση, και με πολλές βάσεις και εξοπλισμούς, διασκορπισμένες σε όλα τα Βαλκάνια και το Αφγανιστάν, όπως επίσης και μελέτες επάνω στον μελλοντικό αγωγό Βουλγαρίας - Σκοπίων - Αλβανίας που θεωρείται ανταγωνιστής του Μπουργκάς - Αλεξανδρούπολης. Επίσης σύμφωνα με το συγκεκριμένο άρθρο του 2002, μελέτες απο την συγκεκριμένη εταιρεία έχουν γίνει και σε ένα κομμάτι της…Εγνατίας Οδού. Όπως αντιλαμβάνονται οι φίλοι μας και αναγνώστες, εαν αποφασίσουμε να ψάξουμε λίγο πιο βαθιά, θα βγουν πολύ περισσότερα πράγματα στην επιφάνεια, τα οποία και θα ξετυλιχθούν σαν κουβάρι, αυτό όμως το οποίο γίνεται απο τώρα κατανοητό και σαφως συνδέεται και με την Αμερικανορωσική αντιπαλότητα και τα σχέδια της Αμερικής στην περιοχή, είναι οτι οι Αμερικανοί αποδεικνύουν πως είναι αποφασισμένοι να υπερασπιστούν με κάθε τρόπο να σχέδια τους στο σύντομο μέλλον, και πιθανόν είναι ακόμα πιο μακρινά και σοβαρά απο ότι πιστεύουμε.

Ειδικά αφου οι θέσεις της Ελλάδας άλλαξαν αρκετά τα τελευταία χρόνια αποκλίνοντας απο την Αμερικανική επιρροή, και ο Ελληνικός λαός κατέχει μακράν τα σκήπτρα δυσαρέσκειας απένταντι τους.

Many people often ask me what is the difference between a Greek and a Macedonian, and if Macedonians were Greeks of a different nation. Actually this is the same question that most foreign people with little or a basic -and we all have to admit rich and many times complicated - historical knowledge have.  Basically this is the exact lack of knowledge over the Greek history which the propaganda of fyrom uses, in order to create a huge confusion and chaos in people’s minds between the term ”Macedonians” and ”Greeks.”

This article will not proceed further in whether Macedonians were Greeks or not, because as it has already been mentioned and proved thousands of times not only from this blog, but from every valid historical ancient and modern source, that Macedonians were and are Greeks! This article aims in giving a very plain but essential explanation related to the way the fyromians used the confusion and lack of historic details of foreign people, -even the lack of knowledge of the Greek language.- in the names of the Kingdoms of the Greek Cities and how Greeks were calling each other and continue to call until today, according to their heritage, descent and lineage.

Plain and simple for every foreign friend. Greece was divided in Greek City States, all of them under the definition of the Greek nation according to Herodotus «όμοαιμον, ομόγλωσσον, ομόθρησκον, ομότροπον» (omemon – same blood, omoglosson – same language, omothriskon – same religion, omotropon – same ways, behaviour.), but with any Greek City State maintaining it’s independent leadership and rulers, with their own alliances and their own civil wars in the Greek region. From Homer up to Herodotus who also mentions that ” το Ελληνικόν γλώσση αιεί τη αυτή διαχράται ” (a general translation as ”the Greek language has always been spoken”) and in the pass of time, in this long Greek history, the Greeks were calling themselves with a variety of names. (Ex. Hellenes, Achaeans, Ionians, Grecians, etc. ) they also had their personal introduction beyond their father’s names, who preserves the tendency for a Greek to distinguish himself with pride for the City he comes from. This localism is something we continue to have as Greeks until today.

Ancient Greeks after all never had flags, but they had symbols:

Athenians had the owl:

Corinthians had the Pegasus:

Spartans had the Λ which stated their origin: ΛΑΚΕΔΑΙΜΟΝΙΟΙ (Lacedemonians) 

And of course Macedonians had the Star of Vergina:

So this is where we reach the word ”macedonian” and the fyromian’s trick. The two maps below shows the major Greek City States of antiquity and the third one, the modern Greek Provinces which maintained the same names and the same political map’s distinction.