VN: F [1.8.3_1051]
Note: 0.0 / 10 (0 votes)

De l'Encyclopédie de Chicago, on obtient le même message. Non "l'appartenance ethnique macédonienne», mais plutôt des gens qui se considéraient comme des Bulgares ou des Macédoniens bulgares avant 1944.

Encyclopaedia of Chicago

encyclopaediaofchicago Encyclopaedia of Chicago by James R. Grossman

Partager et s'amuser:
  • JeQQ
  • blinkbits
  • BlinkList
  • blogmarks
  • Blue Dot
  • co.mments
  • connotea
  • del.icio.us
  • De.lirio.us
  • digg
  • DZone
  • Fark
  • feedmelinks
  • Gwar
  • kick.ie
  • Linkter
  • Netscape
  • ppnow
  • Reddit
  • Simpy
  • Slashdot
  • Spurl
  • StumbleUpon
  • Taggly
  • Facebook
  • Technorati
  • TailRank
  • Webride
  • YahooMyWeb
  • email
  • MySpace
  • Yahoo! Bookmarks

Désirez-vous plus de tout cela? Voir ces postes:

  1. Encyclopaedia Britannica édition 2007
  2. Encyclopédie grec «Helios» de 19 décembre 1947
  3. Encyclopédie catholique - Dans le Classicification des peuples slaves trouvé aucune «Macédoniens»
  4. Les historiens modernes sur ancien Macédoine - Mark Grossman
  5. James Pettifer - La nouvelle question macédonienne (St. Antony's)
Tags:

Ce site web utilise des commentaires IntenseDebate, mais ils ne sont pas chargés, soit parce que votre navigateur ne supporte pas le JavaScript, ou ils ne se charge pas assez vite.

Site accéléré par PHP Speedy Site accéléré par PHP Speedy