ΦΩΣ ΣΤΟ ΜΥΣΤΗΡΙΟ ΤΩΝ ΙΜΙΩΝ

ΦΩΣ ΣΤΟ ΜΥΣΤΗΡΙΟ ΤΩΝ ΙΜΙΩΝ

Σεισμό φέρνει στα διπλωματικά και πολιτικά γραφεία ένα νέο βιβλίο που αφορά την κρίση της Ελλάδας με την Τουρκία. Τα μόνα που δεν ξέρουμε, όμως, είναι τα πόσα ρίχτερ θα πιάσει, το αν θα προκαλέσει θύματα στην Κυβέρνηση του Γιώργου Παπανδρέου και το τι ζημιές θα αφήσει πίσω του. Με το βιβλίο τους «ΙΜΙΑ: Τα απόρρητα τηλεγραφήματα των Αμερικανών» ο Μιχάλης Ιγνατίου και ο Αθανάσιος Έλλις αποκαλύπτουν τα παρασκήνια που χαρακτήρισαν την κρίση που έφερε την Ελλάδα στα πρόθυρα του πολέμου με την Τουρκία τον Ιανουάριο του 1996. Σύμφωνα με πληροφορίες μας, στα 132 απόρρητα έγγραφα που οι… συγγραφείς με δικαστικές αποφάσεις πέτυχαν να αποχαρακτηριστούν και να τους παραδοθούν από την αμερικανική κυβέρνηση στα πλαίσια της έρευνάς τους για το τι συνέβη εκείνες τις δραματικές μέρες του Ιανουαρίου του 1996, περιλαμβάνονται και δημοσιεύονται έγγραφα όπου περιγράφεται ο ρόλος του τότε πρωθυπουργού Κώστα Σημίτη και του σημερινού αντιπροέδρου της κυβέρνησης του Γιώργου Παπανδρέου, Θεόδωρου Πάγκαλου. Σύμφωνα με μερικά έγγραφα, και οι δύο, Σημίτης και Πάγκαλος, περιγράφονται ως πανικόβλητοι επαίτες της αμερικανικής παρέμβασης. Ειδική αναφορά γίνεται στο περιεχόμενο της τηλεφωνικής επικοινωνίας Σημίτη-Κλίντον και στα όσα συμφώνησε ο έλληνας πρωθυπουργός μαζί του και που εκφράστηκαν με το «ευχαριστώ» που ο τότε πρωθυπουργός εξέφρασε ενώπιον της ελληνικής Βουλής προς τις ΗΠΑ. Ο Πάγκαλος πιστεύει πως ο Σημίτης δεν το έκανε από καλά αισθήματα, («δεν έχει καλά αισθήματα» λέει) αλλά το είδε σαν μια ευκαιρία να τους πει πως «εδώ είμαι εγώ», διασφαλίζοντας έτσι το πολιτικό του μέλλον. Κατά τις ίδιες πληροφορίες μας, στα έγγραφα αυτά οι αμερικανοί αναφέρουν ότι, πολύ πριν αρχίσει διαπραγματεύσεις με τον βοηθό ΥΠΕΞ των ΗΠΑ Ρίτσαρντ Χόλμπρουκ για αποκλιμάκωση της κρίσης, ο Θεόδωρος Πάγκαλος είχε ήδη εκφράσει προς τον ΥΠΕΞ Γουώρεν Κρίστοφερ την εκτίμηση πως «ισχυροί άνεμοι θα καταστρέψουν τη σημαία» που κυμάτιζε στα Ίμια και ότι «η Ελλάδα δεν θα την αντικαταστήσει». Επί πλέον, στην τηλεφωνική επικοινωνία με τον Κρίστοφερ, ο Θεόδωρος Πάγκαλος του είπε πως μόλις είχε πληροφορήσει τη Βουλή των Ελλήνων ότι «η Ελλάδα δεν είχε πρόθεση να επεκτείνει τα χωρικά της ύδατα πέραν των 6 μιλίων» με την ελπίδα πως έτσι θα καθησύχαζε τις τουρκικές ανησυχίες για το θέμα αυτό. Ο Χόλμπρουκ, ο οποίος σε συνέντευξή του στον Αθανάσιο Έλλις αποκάλυψε πως στη συμφωνία αποκλιμάκωσης της κρίσης ο Πάγκαλος είχε δεχτεί την απόσυρση της σημαίας, είχε προκαλέσει την άρνηση του έλληνα ΥΠΕΞ να του επιτρέψει να έρθει στην Αθήνα τέσσερις ημέρες μετά τη λήξη του επεισοδίου. Κάτι που ισοδυναμεί, περίπου, με την κήρυξή του ως ανεπιθύμητου, persona non grata, στη διπλωματική γλώσσα. Αξίζει να σημειωθεί ότι, αρκετό χρόνο μετά, ο αμερικανός διπλωμάτης διεκδίκησε από τους έλληνες δημοσιογράφους την αναγνώριση του φιλελληνικού κατά τον ίδιο ρόλου που διαδραμάτισε κάνοντας αναφορά στο Αιγαίο ως «οίνοπα πόντον» (wine dark sea, στα αγγλικά) όπως το χαρακτηρίζει επανειλημμένα ο Όμηρος στην «Ηλιάδα» και την «Οδύσσεια». Ήθελε να τους πει ότι το Αιγαίο είναι ελληνική θάλασσα, όπως εξομολογήθηκε. Φυσικά, κανείς από τους δημοσιογράφους δεν τo κατάλαβε και δεν πήρε το μήνυμα του Χόλμπρουκ, έτσι που την επομένη όλοι μίλησαν για τη μαύρη και ζοφερή θάλασσα!… Στο βιβλίο των Ιγνατίου και Έλλις για πρώτη φορά αποκαλύπτεται και η λεγόμενη στη διπλωματική αργκό των ΗΠΑ «νεκροψία», όπου καταγράφεται η αποτίμηση της κατάστασης και των χειρισμών που έγιναν. Ο συντάκτης της, Στρόουμπ Τάλμποτ, θεωρεί ότι ο διπλωματικός συμβιβασμός που επέβαλε ο Χόλμπρουκ ήταν ήττα για την Ελλάδα και ότι το όλο επεισόδιο με τη σημαία δεν είχε την έγκριση του τότε Υπουργού Άμυνας Γεράσιμου Αρσένη, ο οποίος, κατά την εκτίμησή του, μαζί με τη στρατιωτική ηγεσία, «φαίνονται καταδικασμένοι να πληρώσουν τις συνέπειες της πανωλεθρίας στα Ίμια χάνοντας ενδεχομένως τη θέση τους». Οι συγγραφείς του βιβλίου στην τελευταία ενότητα που ουσιαστικά αποτελεί και τα συμπεράσματά τους, καταγράφουν την κρίση στα Ίμια ως την πόρτα που οδήγησε στη συμφωνία της Μαδρίτης, με την οποία όχι μόνο αναγνωρίζονταν «ζωτικά συμφέροντα» της Τουρκίας και γκρίζες ζώνες στο Αιγαίο, αλλά και ο ρόλος του διαμεσολαβητή στις ΗΠΑ. Πρωταγωνιστές από την ελληνική πλευρά, πάλι οι ίδιοι: Σημίτης και Πάγκαλος… Αναμένονται εξελίξεις, λοιπόν…

Related posts:

Comments are closed.